地球温暖化は悪か?

地球が温暖化しているのは本当だろうが、それは悪いことか?本当に人類の活動が原因か?

シベリアや北極圏で石炭や石油が出るということは、かつてはそこが緑に覆いつくされいてた証拠である。温暖期と氷河期を何度も繰り返しているのは良く知られた話。

温暖化を止めようと必死になっているが、そんなことができるのだろうか?地球の歴史上、何度も繰り返してきただけのことではないのか?

地軸の傾きが少し変わったら?地球の公転軌道が少し変わったら?太陽が少し本気で燃えたら?

温暖化を止めようとすること、変わらないのが良いと考えること自体が人類の勝手なエゴではないのか?

と、ずっと思っていた。

で、

地球と一緒に頭も冷やせ! 温暖化問題を問い直す
ビョルン・ロンボルグ (著), 山形 浩生 (翻訳)

という本を読んだ。

地軸の話とかはなかったが、温暖化が悪いことばかりでなく、暑くて亡くなる人よりも寒くて亡くなる人のほうが遥かに多いとか、ホッキョクグマが死んでるという話も群れによっては個体数が増えているとか、広く報道されていることと事実は違うことがわかった。

京都議定書がいかにダメかも詳しく説明している。莫大な金をかけても温暖化をほんの少し遅らせる効果しかないらしい。それよりも安上がりで効果が大きなものがたくさんあるからそっちをやるべきだという話。たとえば、エイズ対策とか、水の確保とか、下水道の整備とか。マラリアも実は温暖化とは相関性がないとか、マラリア対策ならCO2削減よりも蚊帳や殺虫剤の適切な使用の方が遥かに安上がりで効果的かとか。貧困をなくして、温暖化に対する対策ができるようにしたほうがより多くの人が助かるとか。

アメリカが京都議定書から脱退したことやインドや中国がゴネているのも、単なるわがままかと思っていたけれど、そうでもないように思えてきた。

この本の中に1970年頃は将来氷河期が訪れるという説が世間を賑わせていたというような話があった。ぜんぜん外れてるじゃないかと思ってたら、こういう説もあるらしい。

地球温暖化が氷河期の到来を阻止?
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=29078080&expand




このエントリをはてなブックマークに追加このエントリをdel.icio.usに追加このエントリをLivedoor Clipに追加このエントリをYahoo!ブックマークに追加このエントリをFC2ブックマークに追加このエントリをNifty Clipに追加このエントリをPOOKMARK. Airlinesに追加このエントリをBuzzurl(バザール)に追加このエントリをChoixに追加このエントリをnewsingに追加

スポンサードリンク
関連する記事はこちら
コメント
  • ■温暖化防止会議、「化石賞」は開催国ポーランドに-日本にとって無礼千万、日本を愚弄する最低の詐欺集団会議、日本は参加すべきでない!!
    こんにちは。地球温暖化二酸化炭素説、全くの嘘っぱちです。この説に基づいて行われる温暖化防止会議などに参加することは詐欺集団の謀(はかりごと)に共謀するようなものです。日本は、一刻も早く脱退すべきです。それにしても、最近のヨーロッパ(勿論全部ではなく一部という意味です)は卑しくなりましたね。金になることはなんでもやる。サブプライムローンはやる、それにあきたらず、二酸化炭素排出権取引などというサブプライムローンよりも、悪質な金融デリバティブもやろうとています。このような連中とつきあっていれば、日本の品格が落ちます、日本もお金をむしりとられることになります。アメリカは最初から参加していなくて、大正解だと思います。もう、何にもならないことはやめるべきです。本当に人類の役に立つことをすべきだと思います。詳細は、是非私のブログをご覧になってください。


    2008/12/3 (水) 11:40:42 | yutakarlson

  • ものも考えようで、ポジティブに考える人とネガティブに考える人とで見方、意見が全く違うってのが有るよね。

    実際温暖化?で出来るはずの作物が出来なくなったり、逆に出来なかった作物が出来るようになるところも、これから有るだろうから「いってこい」の世界なのかもしれぬ。

    これ以上おかしくならないように色々と抑制する努力は必要だとは思うが、今の生活レベルを絶対落としたくないと思ってる人が殆どで良くなるわけないし、いずれにしてもワシらが生きている内には解決しない問題なんだよな・・。

    あと100年後に、どっかの偉い人が、「地球環境正常化装置」などを開発してくれるに違いないとポジティブに思うことにしよう。(^_^)b


    2008/12/3 (水) 22:29:52 | きの

  • 牛や羊のゲップがCO2増加の一因とか言う話があったが、あれはどうなったんだろう?
    そうだとしたら、炭酸飲料とか発泡性の入浴剤とかどうなの?


    2008/12/4 (木) 00:21:23 | k1

トラックバック

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

*

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> <img localsrc="" alt=""> <pre lang="" line="" escaped="" cssfile="">

トラックバックURL

  • ブログ内検索

  • 月間アーカイブ